پنوماتیک و هیدرولیک هر دو کاربرد دارند، اما برای پرس حرارتی چاپ تریکو معیار انتخاب “قدرت بیشتر” نیست. این مقاله معیارهای فنی-تولیدی مثل سرعت، سرویسپذیری و هزینه نگهداری را بررسی میکند.پنوماتیک یا هیدرولیک؟ انتخاب درست پرس حرارتی برای چاپ تریکو (بدون شعار، با منطق تولید)
یک سوءبرداشت رایج: «قدرت بیشتر = بهتر»
در خطوط تولیدِ انتقال حرارتی پارچه، نیاز اصلی معمولاً «قدرت خیلی بالا» نیست؛ نیاز اصلی کنترلپذیری و تکرارپذیری است:
- فشار مناسب و ثابت
- سیکل سریع
- توقف کم
- سرویسپذیری آسان
حتی در راهنماهای عملیاتی پرسها، تأکید میشود فشار باید متناسب و صحیح تنظیم شود و فشار بیش از حد میتواند به قطعات مکانیکی آسیب بزند. STAHLS’ Europe GmbH EN+1
پنوماتیک؛ وقتی سرعت و تولید مهم است
مزیتهای معمول پنوماتیک در کارگاههای چاپ:
- سیکل کاری سریعتر
- تعمیرات در دسترستر (قطعات عمومیتر)
- هزینه نگهداری پایینتر در بلندمدت
- مناسب برای تولید پیوسته و روزانه
هیدرولیک؛ وقتی کاربرد واقعاً به آن نیاز دارد
هیدرولیک معمولاً برای کاربردهایی ارزشمند است که:
- فشار بسیار بالا و خاص میخواهند
- قطعه سختتر/ضخیمتر است
اما در بسیاری از انتقالهای مرتبط با پارچه، «نیازِ واقعی» به آن سطح فشار وجود ندارد و انتخاب آن میتواند هزینه و پیچیدگی نگهداری را بالا ببرد.
معیار تصمیم درست: ۳ سؤال ساده
- تیراژ روزانه چقدر است و سرعت سیکل چقدر اهمیت دارد؟
- اگر دستگاه یک روز شلوغ متوقف شود، زمان توقف چه هزینهای دارد؟
- سرویسپذیری در شهر/منطقه چقدر حیاتی است؟
جمعبندی
در پرس حرارتی چاپ تریکو، انتخاب درست معمولاً با «منطق تولید» انجام میشود نه با «عدد بزرگتر». تمرکز روی پایداری فشار، سرعت سیکل و سرویسپذیری—همسو با اصول جهانی زمان/دما/فشار—به نتیجه قابل تکرار میرسد. STAHLS’+1
